Председник Порука: Гледајући АДА на својој 20. годишњица

од Мич Померантз
Брајево писмо Форум, Том КСЛИКС јул 2010 Но 1
Постед то сајт јул 5, 2010

У мом мају 2008 председника порука "АЦБ и АДА рестаурацију закона," Ја
разговарао о Американцима са инвалидитетом у контексту
тада предложила Измене и допуне Закона Ада. У то време сам изразио озбиљну забринутост
над отварање АДА амандмана, било позитиван или негативан, с обзиром на
постојеће политичке климе. На срећу, испоставило се да моја брига
била неоснована, јер закон прошао без икаквих сужавање њеног
обима.

Многи су тврдили, међутим, да АДА није посебно
корисно да се слепе и слабовиде особе са становишта
добијање запослења, учествују у влади програма и услуга, или
приступ већини комерцијалних веб сајтова. Дакле, то је свакако благовремено и
одговарајуће да размотри шта утицај Ада је имао на наше животе у јулу
26. обележава 20. годишњицу његовог потписивања од стране председника Џорџа ХВ
Буш. Пре дељење
нека размишљања о утицају АДА (или недостатак истих) на нас, ми треба да понуди
неколико примедбе или упозорења, на основу мог скоро 14 година ради у
АДА арени.

Имајте на уму позадини под условом да је 2008 у колони. Ја
указују да је већина залаже, када АДА била су замишљена, који се очекује
закона Примарни корисници ће бити људи са тешким инвалидитетом.
АДА је израђен да обухвати најширу палету инвалидитетом и
здравственог стања у циљу минимизирања вероватноћа противљењу
иначе искључени групи инвалидитета. Ја је истакао да док је
неке критике због ове стратегије, Ада је постала права кроз једноставне
средство укључивања никоме и свако ко би могао евентуално узети у обзир
да имају инвалидитет. Резултат је да данас, људи са оним што су
класификована као "видљиви" инвалидитетом (укључујући и слепило) представљају далеко
мање од половине укупне популације особа са инвалидитетом као што је дефинисано под АДА.

Мој други посматрања тиче озбиљан недостатак основних АДА
знања у оквиру наше заједнице. Највећа заблуда о закону
је да је афирмативна акција, или преференцијални третман, статут. Она
није, и никада није била намењена као такве. АДА је замишљен као равноправан
прилику / доступност
статутом. Је требало је да ниво терен, а не да некога са
инвалидитета ногу. Многи ће тврдити - и да прилично јак случај -
да није урадио ни толико. АДА нас неће дати посао, и
не би требало користити да нам иде у главу линије на локалном позоришту.

Намера Ада је да се фокусира на "функционална ограничења",
оно што човек не може да уради, а не на самом инвалидитета. АДА свакако
изгледа да нагласим физичке приступачности, а посебно приступ
особа са ограничењима мобилност (колица рампе, широка врата и
сл.) Кроз четири главна наслова или делова статута, постоје
безброј примери препрека за физички приступ и далеко мање примера
баријера за приступ особама са визуелним хендикепом. Нигде у
Ада ли постоји признање да за оне од нас који користи јавни
превоз, лоцирање владине канцеларије далеко од аутобуске линије значи да је
објекат је у суштини недоступан.

Две области од непосредног значаја за нас нису покривени
АДА. Први подразумева одсуство било каквог референтног аудио опис.
Наслов ИВ Телекомуникације - на Ади садржи одредбе за
наслову за људе који су глуви или оштећеним слухом. Аудио опис,
међутим, није мандат у Наслову ИВ, или било где другде у праву. Да
надзор је делимично последица недостатка заједничке заступања од стране АЦБ у
време, али и зато што
НФБ је против његовог укључивања.

Друга област од значаја за слепе људе који се не
обрађена у Ади је приступ Интернету. Разлог за ово је,
Наравно, да је Интернет није био у општој употреби пре 20 година. Тада је
покрајини, научници и војске. Дакле, не мисли
је дат захтевају Веб приступачност.

Дозволите ми обратити за тренутак да питање запослења, или
можда незапослености, од слепих и слабовидих људи. То је
Верује од тзв инвалидност стручњака да је укупна
Стопа незапослености за особе са инвалидитетом - укључујући слепе - од
радног узраста (16 до 64) је заправо отишао горе од 1990. Очигледно
питање које се поставља је зашто?

Укратко, начин размишљања оних који су нацрт АДА је да када
је постао закон, особе са инвалидитетом, који су до сада били искључени из
радном месту би имао правну муниције потребно отворити врата
биро за запошљавање. У ствари, оно што се десило је да је огромна
Већина тужби - поднете једнаке могућности за запошљавање
Комисија - су инициране од стране особа са инвалидитетом против својих
садашњи или бивши
послодаваца. Поред овога, већина таквих тужби су донели људи са скривеним
или "не-видљива" инвалидитетом, а не оне са визијом мобилности или
ограничења. Јасно је, Ада је била нешто разочарење за
онима који су очекивали да у великој мери би се проширио могућности за посао за слепе
и особа са инвалидитетом.

У процени утицаја Американцима са инвалидитетом
на живот слепих и слабовидих особа током последњих 20 година,
да кажем да сасвим могуће, ми сами себе не узимају у потпуности искористи
његових одредби. У годинама сам радио за град Лос Анђелесу, ја
добио само неколико захтева за материјале на Брајевом писму или великим словима,
и само један захтев за документа на аудиоцассетте. Ово је било
изузетно збуњује и разочаравајући. Дакле, док АДА има очигледне
ограничења за нас, нисам сигуран које смо предузели све предности онога што то чини
понуди.

Сам апсолутно сам уверен да смо боље као резултат
актом о Американцима са инвалидитетом. Ипак, апелујем на све
да се далеко боље информисани о томе шта АДА ради и не ради. Она
у потпуности зависи од нас да будемо јака и знања заговорници у промовисању
права слепих и слабовидих људи. А ако сте тако су
склони, дају врх поклопца на Ада: наше грађанска права статут,
брадавице и све.